Перейти к содержанию
iShop форум о интернет-магазинах и товарах

Банки которым не стоит доверять


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Популярные дни

Челябинские эксперты ОНФ встали на защиту южноуральца, от которого требуют погасить несуществующий долг

Общероссийский народный фронт в Челябинской области встал на защиту жителя Миасса, который погасил долг по ипотечному кредиту в 2013 г., а спустя почти восемь лет узнал, что остается в списке должников. Мужчине два раза в день звонят коллекторы и требуют с него оплату. Эксперт регионального отделения ОНФ Вячеслав Курилин инициирует судебное разбирательство с банком-кредитором о признании долга несуществующим, также направлены обращение в Центральный банк РФ и жалоба в службу судебных приставов.

Когда у Виктора из Миасса начались финансовые проблемы, он, чтобы не остаться без крыши над головой, предпринял все возможное, чтобы рассчитаться за квартиру, в том числе занял деньги у родственников. О том, что ипотечный кредит погашен, долгие годы свидетельствовала справка, датированная 2013 г. Но в 2020-м под Новый год мужчина получил неприятный подарок от коллекторов, которые сообщили, что документ не имеет силы, и с того момента ежедневно требуют выплатить 90 тыс. руб.

Полагая, что коллекторы обладают устаревшими данными, мужчина обратился в «ЮниКредит Банк». Но тот прислал ответ, который шокировал Виктора: якобы выданную им в 2013 г. справку следует считать ошибочной, а право требования долга перешло к организации «ЭОС» по договору уступки.

«В Центробанк РФ направлен запрос с просьбой прокомментировать законность действий банка по признанию документа об отсутствии долга недействительным. Что касается звонков от коллекторов, то в этом случае мы попросили разобраться службу судебных приставов, поскольку ежедневные неоднократные звонки являются нарушением закона. Окончательную точку в этой истории поставит суд», – рассказал Курилин.

Он добавил, что эта ситуация подрывает стабильность финансовой системы, создавая прецедент ненадежности справок. Ведь получается, что миллионы людей, имеющие на руках документы и уверенные в том, что к ним не может быть претензий, рискуют оказаться в подобной ситуации. Требования о взыскании задолженности повторно к заемщику предъявлены быть не могут, подчеркнули в ОНФ.

Источник https://onf.ru/2021/03/01/chelyabinskie-eksperty-onf-vstali-na-zashchitu-yuzhnouralca-ot-kotorogo-trebuyut-pogasit/

ОНФ помог жителю Миасса в досудебном порядке признать долг несуществующим

С Виктора из Миасса, от которого коллекторы требовали давно оплаченный долг, сняты все материальные требования. «ЮниКредит Банк» признал правоту мужчины после того, как к ситуации подключились эксперты Общероссийского народного фронта в Челябинской области. Проблему удалось решить в досудебном порядке.

Ранее мужчина обратился в ОНФ с просьбой защитить его права. Виктор рассказал, что погасил долг по ипотечному кредиту в 2013 г., а спустя почти восемь лет узнал, что остается в списке должников. Все началось, когда мужчине по два раза на дню стали звонить коллекторы и настойчиво требовать с него выплатить 90 тыс. руб. Чтобы доказать свою правоту, Виктор обратился в «ЮниКредит Банк», но получил шокирующий ответ о том, что выданную ему в 2013 г. справку следует считать ошибочной.

Эксперт ОНФ в Челябинской области Вячеслав Курилин заявил, что инициирует судебное разбирательство с банком-кредитором о признании долга несуществующим, также было направлено обращение в Центральный банк РФ. После этих действий Виктору оперативно пришел ответ из «ЮниКредит Банка», в котором представители организации опровергли актуальность долга и попросили считать свой предыдущий ответ недействительным.

«Мы очень рассчитываем, что в третий раз банк не ошибется и спустя еще несколько лет Виктор не получит очередной сюрприз в виде несуществующего долга. Рады позитивному финалу этой истории, а всем, кто попал в подобную ситуацию, напоминаем, что требования о взыскании задолженности повторно к заемщику предъявлены быть не могут. Рекомендуем направлять претензию в адрес банка, в случае отказа ее удовлетворить – обращаться в суд. Правда в данной ситуации должна быть на стороне добросовестного заемщика», – рассказал Курилин.

Источник https://onf.ru/2021/03/09/onf-pomog-zhitelyu-miassa-v-dosudebnom-poryadke-priznat-dolg-nesushchestvuyushchim/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...
Top.Mail.Ru