Jump to content

Банки которым не стоит доверять


iShop
 Share

Recommended Posts

  • Replies 1
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Челябинские эксперты ОНФ встали на защиту южноуральца, от которого требуют погасить несуществующий долг

Общероссийский народный фронт в Челябинской области встал на защиту жителя Миасса, который погасил долг по ипотечному кредиту в 2013 г., а спустя почти восемь лет узнал, что остается в списке должников. Мужчине два раза в день звонят коллекторы и требуют с него оплату. Эксперт регионального отделения ОНФ Вячеслав Курилин инициирует судебное разбирательство с банком-кредитором о признании долга несуществующим, также направлены обращение в Центральный банк РФ и жалоба в службу судебных приставов.

Когда у Виктора из Миасса начались финансовые проблемы, он, чтобы не остаться без крыши над головой, предпринял все возможное, чтобы рассчитаться за квартиру, в том числе занял деньги у родственников. О том, что ипотечный кредит погашен, долгие годы свидетельствовала справка, датированная 2013 г. Но в 2020-м под Новый год мужчина получил неприятный подарок от коллекторов, которые сообщили, что документ не имеет силы, и с того момента ежедневно требуют выплатить 90 тыс. руб.

Полагая, что коллекторы обладают устаревшими данными, мужчина обратился в «ЮниКредит Банк». Но тот прислал ответ, который шокировал Виктора: якобы выданную им в 2013 г. справку следует считать ошибочной, а право требования долга перешло к организации «ЭОС» по договору уступки.

«В Центробанк РФ направлен запрос с просьбой прокомментировать законность действий банка по признанию документа об отсутствии долга недействительным. Что касается звонков от коллекторов, то в этом случае мы попросили разобраться службу судебных приставов, поскольку ежедневные неоднократные звонки являются нарушением закона. Окончательную точку в этой истории поставит суд», – рассказал Курилин.

Он добавил, что эта ситуация подрывает стабильность финансовой системы, создавая прецедент ненадежности справок. Ведь получается, что миллионы людей, имеющие на руках документы и уверенные в том, что к ним не может быть претензий, рискуют оказаться в подобной ситуации. Требования о взыскании задолженности повторно к заемщику предъявлены быть не могут, подчеркнули в ОНФ.

Источник https://onf.ru/2021/03/01/chelyabinskie-eksperty-onf-vstali-na-zashchitu-yuzhnouralca-ot-kotorogo-trebuyut-pogasit/

ОНФ помог жителю Миасса в досудебном порядке признать долг несуществующим

С Виктора из Миасса, от которого коллекторы требовали давно оплаченный долг, сняты все материальные требования. «ЮниКредит Банк» признал правоту мужчины после того, как к ситуации подключились эксперты Общероссийского народного фронта в Челябинской области. Проблему удалось решить в досудебном порядке.

Ранее мужчина обратился в ОНФ с просьбой защитить его права. Виктор рассказал, что погасил долг по ипотечному кредиту в 2013 г., а спустя почти восемь лет узнал, что остается в списке должников. Все началось, когда мужчине по два раза на дню стали звонить коллекторы и настойчиво требовать с него выплатить 90 тыс. руб. Чтобы доказать свою правоту, Виктор обратился в «ЮниКредит Банк», но получил шокирующий ответ о том, что выданную ему в 2013 г. справку следует считать ошибочной.

Эксперт ОНФ в Челябинской области Вячеслав Курилин заявил, что инициирует судебное разбирательство с банком-кредитором о признании долга несуществующим, также было направлено обращение в Центральный банк РФ. После этих действий Виктору оперативно пришел ответ из «ЮниКредит Банка», в котором представители организации опровергли актуальность долга и попросили считать свой предыдущий ответ недействительным.

«Мы очень рассчитываем, что в третий раз банк не ошибется и спустя еще несколько лет Виктор не получит очередной сюрприз в виде несуществующего долга. Рады позитивному финалу этой истории, а всем, кто попал в подобную ситуацию, напоминаем, что требования о взыскании задолженности повторно к заемщику предъявлены быть не могут. Рекомендуем направлять претензию в адрес банка, в случае отказа ее удовлетворить – обращаться в суд. Правда в данной ситуации должна быть на стороне добросовестного заемщика», – рассказал Курилин.

Источник https://onf.ru/2021/03/09/onf-pomog-zhitelyu-miassa-v-dosudebnom-poryadke-priznat-dolg-nesushchestvuyushchim/

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...
Top.Mail.Ru